鳥類の分布は不思議 そのシジュウカラは、ヨーロッパからアジアまで広く分布しているのに比べて、アオガラはヨーロッパに限定されるようだ。 さらにヤマガラとなれば日本、朝鮮半島、台湾といった極東の鳥であり、生息域としてはかなり狭いものである。 分類的にはどちらも同じ科に属するものなのに ・・・ また、その根拠となる解剖学的見地から見ても大した違いはない筈のに ・・・ それも飛翔力の問題でもなさそうだ。 何故ならアオサギやダイサギといった大して飛べそうにないものでも地球規模で分布を広げているからだ。 それは、飛べない時代の人類でさえ生息域を地球規模にまで広げてきたことを考えれば不思議でも何でもない。 要するに生息域の拡大は新天地での適応能力が有るかどうかが問題であり、飛翔能力とは無関係ということになる。 飛翔能力が高い渡り鳥たちの棲息範囲も広いといえば広いと言えるかも知れないが、それは別問題であろう。 渡りをするのはそれなりの理由があり、行動範囲が広いということと、定住地の拡大とは意味が違う。 遊牧の民と農耕の民の違いと似ているかも知れない。 cf. 渡らない理由とは cf. ツバメが人家で営巣する理由 cf. 渡り鳥が熱帯で子育てしない理由 水辺の鳥と山辺の鳥 狩漁(狩猟)採集の生活で生きる鳥類にとっての生息域の拡大は、ご当地での食べものが口に合うものかどうかということが重要であろう ・・・ その点では、何でも食べる者が一番有利といえるであろう。 次には、水辺の鳥が有利ではなかろうか。 要するに、人類と生息域の奪い合いをしなければならないという現実を考えると ・・・ 鳥類が人類に勝てる見込みは皆無に等しい。 先ずは、草辺や山辺といった領域は人類が一方的に進出して行く所であり、鳥類は成す術もなく彼らの領地を手放さざるを得ないだろう。 ただ、絶海の孤島や断崖絶壁といったところは残されるであろう。 cf. Rathlin Island Seabird Center 一方、水辺もまた、人類が真っ先に進出するものだが、それによる汚染の問題はあるにせよ、どちらかというと草辺や山辺のように元の姿を留めないほどに消えてなくなるものではないに違いない。 何故なら人類は本来は陸生の生きものであるからだ。 それに、よほどの汚染が進まない限り、それなりに水辺に棲む水棲昆虫といった生きものたちを含めた生態系は維持されることになろう。 そういう意味で、鳥類の食糧の生産性のことを考えると水辺が有利となるのではなかろうか。 cf. 深山幽谷の川も棲み難い 食糧の問題だけではない 鳥類の中には人類の接近そのものを嫌がる者も多いのだ。 食べものがあるからといって共存できるとは限らない。 彼らにとって人類は捕食者としてDNAにインプットされているのである。 そうでなければとっくの昔に絶滅している筈だ。 cf. どちらが用心深い? cf. これはDNAのなせるもの cf. DNAの生き残り戦略 地球環境をスポイルするもの まぁ、何事もこんなに単純なものではなかろうが ・・・ 一つ確かなことは、鳥類たちが地球環境をスポイルする確率はゼロに等しいということである。 今現在においても、世界各地で人類は火薬を多々爆発させていることを考えると、鳥たちがもたらすであろう環境汚染は、その一つにも満たないものだろう。 cf. 科学研究でも ・・・ ★アオガラ の渡り ★アオガラ の食べもの ★アオガラ の名前の由来 ドレスデン Dresden (8景) このエルベ川を借景に設計された 「ブリュールのテラス」 は、 人通りも多いのだが、このアオガラの姿に気づくというか、 関心を持つというか ・・・ そういう人は誰もいなかった。 まぁ、観光地とはそういうもんだ。 ツイッター過去ログ cf. エルベ川 cf. ブリュールのテラス cf. マイセンの街並みとエルベ川 cf. エルベの眺望 1 cf. エルベの眺望 2 cf. エルベ川近くのペンション cf. エルベ川クルーズ 1 cf. エルベ川クルーズ 2 cf. エルベ川クルーズ 3 cf. エルベ川クルーズ 4 Photo1 エルベ川にかかる橋が見える。 Photo2 「ブリュールのテラス」 と呼ばれるプロムナード このブリュールのテラスは、 ツヴィンガー宮殿の城壁跡に造られたものという。 これを造ったブリュール男爵の名にちなむ。 当時ワイマールに居たゲーテは、 この地を度々訪れては、 「ヨーロッパのバルコニー」 といってこよなく愛したという。 プロムナード promenade 散歩道。 遊歩道。 by 広辞苑第六版より引用 テラス terrace 建物の前面にある、コンクリート・煉瓦・敷石などを敷きつめた台状の場所。 露壇。 by 広辞苑第六版より引用 バルコニー balcony 西洋建築で、室外へ張り出して作った、屋根のない手すり付きの台。 露台。 by 広辞苑第六版より引用 cf. ワイマール街歩き5 ゲーテ博物館到着 cf. ワイマール街歩き6 ゲーテの家1 cf. ワイマール街歩き6 ゲーテの家2 馬車 cf. ワイマール街歩き6 ゲーテの家3 cf. ワイマール街歩き6 ゲーテの家4 cf. プロムナードガーデン cf. 見晴らしテラス cf. グランド・テラス Grande Terrasse Photo3 「ブリュールのテラス」 から望む旧市街 聖母教会のドームが見える Photo4 聖母教会 Frauenkirche 連合国の爆撃で破壊されたが、 その黒く焼けた瓦礫を集めて、足りないところは新しい石材をつかい、 元の姿に再建した。 完成は2005年10月30日のことである。 実にドイツ人らしい心意気である。 cf. 聖母教会 Frauenkirche Photo5 聖母教会の内部 Photo6 ドレスデン城 (赤い屋根) が見える Photo7 君主の行列 約20㎝x20㎝のマイセン磁器タイルを貼り合わせて造った壁画 奇蹟的に戦災を免れたもので観光の名所となっている。 Photo8 ドレスデン城の塔が見える ドレスデン Dresden (8景) 2014/05/27 Photo by Kohyuh
鳥類の分布は不思議 そのシジュウカラは、ヨーロッパからアジアまで広く分布しているのに比べて、アオガラはヨーロッパに限定されるようだ。 さらにヤマガラとなれば日本、朝鮮半島、台湾といった極東の鳥であり、生息域としてはかなり狭いものである。 分類的にはどちらも同じ科に属するものなのに ・・・ また、その根拠となる解剖学的見地から見ても大した違いはない筈のに ・・・ それも飛翔力の問題でもなさそうだ。 何故ならアオサギやダイサギといった大して飛べそうにないものでも地球規模で分布を広げているからだ。 それは、飛べない時代の人類でさえ生息域を地球規模にまで広げてきたことを考えれば不思議でも何でもない。 要するに生息域の拡大は新天地での適応能力が有るかどうかが問題であり、飛翔能力とは無関係ということになる。 飛翔能力が高い渡り鳥たちの棲息範囲も広いといえば広いと言えるかも知れないが、それは別問題であろう。 渡りをするのはそれなりの理由があり、行動範囲が広いということと、定住地の拡大とは意味が違う。 遊牧の民と農耕の民の違いと似ているかも知れない。 cf. 渡らない理由とは cf. ツバメが人家で営巣する理由 cf. 渡り鳥が熱帯で子育てしない理由 水辺の鳥と山辺の鳥 狩漁(狩猟)採集の生活で生きる鳥類にとっての生息域の拡大は、ご当地での食べものが口に合うものかどうかということが重要であろう ・・・ その点では、何でも食べる者が一番有利といえるであろう。 次には、水辺の鳥が有利ではなかろうか。 要するに、人類と生息域の奪い合いをしなければならないという現実を考えると ・・・ 鳥類が人類に勝てる見込みは皆無に等しい。 先ずは、草辺や山辺といった領域は人類が一方的に進出して行く所であり、鳥類は成す術もなく彼らの領地を手放さざるを得ないだろう。 ただ、絶海の孤島や断崖絶壁といったところは残されるであろう。 cf. Rathlin Island Seabird Center 一方、水辺もまた、人類が真っ先に進出するものだが、それによる汚染の問題はあるにせよ、どちらかというと草辺や山辺のように元の姿を留めないほどに消えてなくなるものではないに違いない。 何故なら人類は本来は陸生の生きものであるからだ。 それに、よほどの汚染が進まない限り、それなりに水辺に棲む水棲昆虫といった生きものたちを含めた生態系は維持されることになろう。 そういう意味で、鳥類の食糧の生産性のことを考えると水辺が有利となるのではなかろうか。 cf. 深山幽谷の川も棲み難い 食糧の問題だけではない 鳥類の中には人類の接近そのものを嫌がる者も多いのだ。 食べものがあるからといって共存できるとは限らない。 彼らにとって人類は捕食者としてDNAにインプットされているのである。 そうでなければとっくの昔に絶滅している筈だ。 cf. どちらが用心深い? cf. これはDNAのなせるもの cf. DNAの生き残り戦略 地球環境をスポイルするもの まぁ、何事もこんなに単純なものではなかろうが ・・・ 一つ確かなことは、鳥類たちが地球環境をスポイルする確率はゼロに等しいということである。 今現在においても、世界各地で人類は火薬を多々爆発させていることを考えると、鳥たちがもたらすであろう環境汚染は、その一つにも満たないものだろう。 cf. 科学研究でも ・・・ ★アオガラ の渡り ★アオガラ の食べもの ★アオガラ の名前の由来
分類的にはどちらも同じ科に属するものなのに ・・・ また、その根拠となる解剖学的見地から見ても大した違いはない筈のに ・・・ それも飛翔力の問題でもなさそうだ。 何故ならアオサギやダイサギといった大して飛べそうにないものでも地球規模で分布を広げているからだ。 それは、飛べない時代の人類でさえ生息域を地球規模にまで広げてきたことを考えれば不思議でも何でもない。 要するに生息域の拡大は新天地での適応能力が有るかどうかが問題であり、飛翔能力とは無関係ということになる。 飛翔能力が高い渡り鳥たちの棲息範囲も広いといえば広いと言えるかも知れないが、それは別問題であろう。 渡りをするのはそれなりの理由があり、行動範囲が広いということと、定住地の拡大とは意味が違う。 遊牧の民と農耕の民の違いと似ているかも知れない。 cf. 渡らない理由とは cf. ツバメが人家で営巣する理由 cf. 渡り鳥が熱帯で子育てしない理由
それは、飛べない時代の人類でさえ生息域を地球規模にまで広げてきたことを考えれば不思議でも何でもない。 要するに生息域の拡大は新天地での適応能力が有るかどうかが問題であり、飛翔能力とは無関係ということになる。
先ずは、草辺や山辺といった領域は人類が一方的に進出して行く所であり、鳥類は成す術もなく彼らの領地を手放さざるを得ないだろう。 ただ、絶海の孤島や断崖絶壁といったところは残されるであろう。 cf. Rathlin Island Seabird Center 一方、水辺もまた、人類が真っ先に進出するものだが、それによる汚染の問題はあるにせよ、どちらかというと草辺や山辺のように元の姿を留めないほどに消えてなくなるものではないに違いない。 何故なら人類は本来は陸生の生きものであるからだ。 それに、よほどの汚染が進まない限り、それなりに水辺に棲む水棲昆虫といった生きものたちを含めた生態系は維持されることになろう。 そういう意味で、鳥類の食糧の生産性のことを考えると水辺が有利となるのではなかろうか。 cf. 深山幽谷の川も棲み難い 食糧の問題だけではない 鳥類の中には人類の接近そのものを嫌がる者も多いのだ。 食べものがあるからといって共存できるとは限らない。 彼らにとって人類は捕食者としてDNAにインプットされているのである。 そうでなければとっくの昔に絶滅している筈だ。 cf. どちらが用心深い? cf. これはDNAのなせるもの cf. DNAの生き残り戦略 地球環境をスポイルするもの まぁ、何事もこんなに単純なものではなかろうが ・・・ 一つ確かなことは、鳥類たちが地球環境をスポイルする確率はゼロに等しいということである。 今現在においても、世界各地で人類は火薬を多々爆発させていることを考えると、鳥たちがもたらすであろう環境汚染は、その一つにも満たないものだろう。 cf. 科学研究でも ・・・
そういう意味で、鳥類の食糧の生産性のことを考えると水辺が有利となるのではなかろうか。 cf. 深山幽谷の川も棲み難い
プロムナード promenade 散歩道。 遊歩道。 by 広辞苑第六版より引用 テラス terrace 建物の前面にある、コンクリート・煉瓦・敷石などを敷きつめた台状の場所。 露壇。 by 広辞苑第六版より引用 バルコニー balcony 西洋建築で、室外へ張り出して作った、屋根のない手すり付きの台。 露台。 by 広辞苑第六版より引用
関連記事 シジュウカラ科の他の仲間たち サムネイルで一覧表示 アオガラ 1 ギリシャの鳥
補注 今回は、数日遅れではあったがツィータ twitter およびツィートピック twitpic を利用して、旅先から投稿した。 その過去の記録と連動させることによって本文を補強する。 ここで日付は現地時間である。 時差は考慮していないので、多少のずれが発生するかもしれない。